Децентрализация блокчейна под вопросом, сообщает

Распределенный реестр — это базовая технология, лежащая в основе таких блокчейнов, как Биткойн и Эфириум. Последний отчет под названием «Децентрализованы ли блокчейны?» Исследовательской фирмой по безопасности Trail of Bits задается вопрос о тезисе о децентрализации как давнем понятии блокчейна и утверждается, что он может быть более централизованно ориентированным, чем принято считать в криптоиндустрии.

Неизменяемость, которую можно использовать

Отчет, подготовленный по заказу Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), ставит под сомнение неизменность, которую часто называют основной особенностью технологии распределенного реестра, позволяющей криптографической информации оставаться неизменной после ее документирования в сети.

«Неизменность может быть нарушена не путем использования криптографических уязвимостей, а вместо этого путем подрыва свойств реализации блокчейна, сетей и протоколов консенсуса».

В отчете говорится, что биткойн-узлы с истекшим сроком действия и незашифрованные майнинговые пулы блокчейнов могут позволить различным злоумышленникам «получить чрезмерный и централизованный контроль над сетью».

Устаревшие узлы

Учитывая, что подавляющее большинство биткойн-узлов не занимаются майнингом для обеспечения безопасности сети, а узлы с истекшим сроком действия все еще работают в блокчейне, в отчете утверждается, что он подвергает сеть уязвимостям, таким как ошибки консенсуса, которые могут привести к «форку блокчейна». “

Узлы используются для обеспечения безопасности блокчейна и проверки транзакций в цепочке. При компрометации сеть подвергается внешним атакам. В отчете отмечается, что, когда устаревшие узлы продолжают функционировать, снижая процент скорости хеширования, необходимый для выполнения стандартной атаки 51%, сеть рискует быть скомпрометированной. Далее пояснялось:

«Кроме того, для проведения такой атаки должны быть деградированы только узлы, управляемые майнинговыми бассейнами. Например, в первой половине 2021 года фактическая стоимость атаки 51% на Биткойн была ближе к 49% скорости хеширования.

В отчете говорится, что пулы для майнинга также могут представлять угрозу безопасности каждого включенного узла в сети Биткойн. Ссылаясь на протокол майнингового пула Биткойн Stratum как на «незашифрованный» и «не прошедший проверку подлинности», газета указала, что когда третья сторона совершает действия в рамках сетевого маршрута, транзакции в главной книге потенциально могут быть уничтожены внешними субъектами.

В отчете говорится, что для оптимального распределения блокчейна должна существовать так называемая Сибил Стоимость. Однако в настоящее время не существует известного способа реализации затрат Сибиллы в безлицензионной цепочке блоков, такой как Биткойн или Эфириум, без использования централизованной надежной третьей стороны (TTP).