Виталик показывает 3 причины, почему DAO лучше корпораций

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал в понедельник длинный пост в блоге, защищая полезность децентрализованных автономных организаций (ДАО).

Он обозначил 3 причины, по которым DAO обладают уникальными преимуществами по сравнению с традиционными компаниями, и последние не просто уступают им в конкурентной борьбе и устареют.

Принимайте лучшие решения

DAO — это формирующаяся, основанная на блокчейне, восходящая структура управления без централизованной иерархии или генерального директора. Вместо этого члены организации принимают решения путем голосования с использованием токенов управления, которые реализуются через смарт-контракты.

Нравится Виталик объяснил, ДАО часто критикуют за неэффективность по сравнению с традиционными структурами управления. В конце концов, попытки децентрализованного управления в существующем корпоративном мире имели ограниченный успех.

Однако разработчик утверждает, что децентрализованное принятие решений может лучше всего работать в «вогнутых средах» — сценариях, в которых компромиссы между двумя крайними решениями приводят к наилучшим результатам. Например, умеренные налоговые ставки обычно лучше всего подходят для оптимизации роста доходов и поддержания экономики в здоровом состоянии по сравнению с нулевой или 100-процентной налоговой ставкой.

«Когда решения вогнуты, опора на мудрость толпы может дать лучшие ответы», — сказал Виталик. «В этих случаях структуры, подобные DAO, с большим количеством разнообразных входных данных, входящих в процесс принятия решений, могут иметь большой смысл».

Во-вторых, приложения, которые должны продолжать функционировать, когда им угрожают крупные внешние игроки, лучше всего управляются децентрализованными организациями. Популярным примером этого является BitTorrent, децентрализованная система обмена файлами.

Будучи децентрализованным, BitTorrent обладает не только устойчивостью к цензуре, но и долгосрочной надежностью, которая привлекает долгосрочные инвестиции. Точно так же DAO могут служить альтернативой корпорациям как цензуре, так и устойчивой к волатильности.

Пример Виталик включен: MakerDAO — эмитент децентрализованного стейблкоина DAI. В отличие от централизованных альтернатив, таких как USDC, DAI может быть лучше приспособлен для обработки атака цензуры от правительства США.

Надежно справедливые системы

Наконец, децентрализованное управление, возможно, лучше подходит для обеспечения «заслуживающего доверия правосудия» в системах, которые требуют некоторой степени субъективного принятия решений. Это могут быть DAO алгоритмических стейблкоинов, децентрализованные суды (например, Kleros) или ретроактивные механизмы финансирования (например, Optimism DAO).

Все три проблемы требуют надежных систем управления, которые могут достоверно убедить большую и недоверчивую публику в том, что они надежные.

«На самом деле нам, вероятно, нужно лишь небольшое количество DAO, которые больше похожи на конструкции из политологии, чем на что-то из корпоративного управления», — заключил Виталик. «Но они действительно важны».