TribeDAO в четвертый раз проводит голосование по возмещению средств жертвам взлома Rari Capital

После еще одного эксплойта в мае, который стоил Rari Capital более 80 миллионов долларов, члены TribeDAO — мегаDAO DeFi, в экосистеме которого есть Rari Capital — проголосовали за возврат всех средств пострадавшим пользователям.

Это был четвертый опрос подряд после взлома, но он немного отличался от предыдущих.

Последний в серии голосов

1/ Платеж Rari Fuse Hack прошел через цепочку, чтобы полностью выплатить жертвам в течение 24 часов.

Это важный момент в этих окончательных решениях по управлению Tribe DAO.

— ERC-4626 Джоуи 💚 🦇🔊 (@joey__santoro) 19 сентября 2022 г.

Голосование прошло с 99% за предложение и 1% против. Однако голосование по предложению проводится уже в четвертый раз, что ставит под сомнение, принесет ли результат облегчение пострадавшим.

Первое голосование, которое состоялось вскоре после взлома кредитных пулов Rari Capital, также подавляющим большинством высказалось за выплату пострадавшим. В то время рынки все еще были в некоторой степени стабильными, и, как сообщается, у Rari было более чем достаточно, чтобы отплатить жертвам, не получив слишком много ударов.

К сожалению, весна сменилась летом и забрала большую часть крипторынка, в результате чего ответственные за управление протоколами провели еще одно голосование, отменив предыдущее.

На этот второй сразу же наложил вето Джек Лонгарзо из Rari и TribeDAO, якобы потому, что метод выплаты, который нужно было использовать, был «неясным». Вскоре после этого было проведено третье голосование, и предложение снова было отклонено.

Теперь, после второго, начавшегося 16 сентября и закончившегося 20-го — на этот раз без права вето, — голосование вернулось в пользу возмещения.

Вето подвергается критике со стороны партнеров

Процесс голосования вызвал беспокойство у сторонников протокола. Сэм Каземян — основатель FRAX, проекта по образцу TribeDAO и один из первых сторонников DAO, написал в Твиттере, выражать его неудовлетворенность процедурой в деталях.

«Почетное, этичное и респектабельное закрытие DAO здесь буквально идеально. Деньги есть. Полное погашение, идеальное искупление и моральный прецедент возможны. Я действительно не понимаю, как можно смотреть на это, а затем решить: «Давайте возьмем остальное».

Еще неизвестно, будет ли это окончательное голосование, после которого жертвы, наконец, будут возмещены, или же на горизонте есть еще больше поводов для хвастовства.