Ларк Дэвис отвергает «смехотворные» заявления о накачке и сбросе

Сетевой скаут ZachXBT снова наносит удар. На этот раз он выдвинул несколько серьезных обвинений против популярного крипто-влиятеля Ларка Дэвиса. Последний, с другой стороны, утверждает, что не сделал ничего плохого.

Детектив под псевдонимом ранее указывал пальцем на американского ютубера Логана Пола за продвижение нескольких схем накачки и сброса в начале этого года. Инфлюенсера обвинили в том, что он доит своих последователей проектами NFT.

Претензии

Ссылаясь на восемь случаев, ZachXBT предполагаемый что Дэвис продвигал проекты с низким капиталом, прежде чем свалить их на ничего не подозревающих членов сообщества. При этом он, как сообщается, собрал 1 миллион долларов.

Первый случай восходит к февралю 2021 года, когда адрес, связанный с Дэвисом, сразу после акции получил 62 500 токенов UMB. Кошелек сбросил их почти сразу после акции, получив прибыль в размере $136 000. ZachXBT также обнаружил аналогичную модель для токенов DOWS, где, как говорят, Дэвис заработал $56 000 после сброса активов, которые он поддерживал всего за несколько часов до этого.

С тех пор Дэвис якобы продавал SHOPX, BMI, PMON, XED и APY после запуска и избавлялся от части токенов, которые он получил для кампании.

По данным ZachXBT, все криптопроекты, продвигаемые Дэвисом, имели «ужасную» токеномику, из-за чего многие из них «ушли в ноль» еще до наступления медвежьего рынка. Он также сказал, что для крипто-инфлюенсеров вполне нормально участвовать в посевных раундах и делиться проектами, которые им действительно нравятся, если это делается прозрачно. Тем не менее, он обвинил Дэвиса в том, что он выбросил свои «сумки со стартовой площадки со скидкой сразу после зазывал по всему YT, Twitter и информационным бюллетеням».

«Ларк утверждает, что ему не платят, но спросите себя, какую ценность он может добавить к этим стартовым проектам, кроме того, что даст это своим последователям? Его компенсация — возможность получать большие гранты для проектов с ужасной токеномикой, которые он может сбросить сомнительным образом».

Ответ Ларк Дэвис

Отвечая на обвинения, Дэвис сказал, что продавал токены, когда они были запущены, добавив, что это обычная «практика инвестирования в продажу токенов». Хотя он называет их «нелепыми» заявлениями, которые не имеют никакого смысла, крипто-влиятель предложил объяснения для каждого примера, из которого ZachXBT утверждал, что он получил прибыль, и сказал, что он просто следует той же инвестиционной стратегии, которой он учит.

«Я понимаю, это медвежий рынок. Все упали. Легко атаковать. Но я не сделал ничего плохого здесь. Я следовал своей инвестиционной стратегии, которой я вас всех учу».

Схемы накачки и сброса уже давно преследуют космос, и в результате такие знаменитости, как Мэйвезер и Ким Кардашьян, оказались втянутыми в судебные процессы.

В прошлом месяце спор между известными создателями контента YouTube — Эрлингом Менгшулом (он же Атози) и Беном Армстронгом (он же BitBoy Crypto) принял юридический оборот после того, как последний подал в суд на Атози из-за видео, которое он сделал год назад, обвинив его в накачке. и схему дампа, поддерживая теневой проект под названием сетевой токен Pamp.

Иск о диффамации был в конечном итоге отклонен BitBoy Crypto после резкой негативной реакции.