1% членов DAO контролируют 90% голосов: цепной анализ

Последний отчет аналитической компании Chainalysis показывает, что менее 1% всех владельцев крупных DAO имеют 90% прав голоса. Он также упомянул попытку Соленда захватить счет кита, чтобы избежать потенциальной неплатежеспособности, что противоречит принципам децентрализации, на которых построен web3.

Кроме того, документ показывает, что, поскольку DAO охватывают ряд проектов и сервисов в Web3, на категорию DeFi приходится 83% всех таких собственных значений и 33% всех DAO.

Концентрированный голос

Децентрализованные автономные организации (DAO) известны своей предполагаемой структурой «снизу вверх», которая позволяет сообществу, а не централизованной организации, полностью контролировать процесс принятия решений демократическим путем. Однако в отчете Chainalysis указано, что реальность далека от такого идеала, поскольку среди крупных DAO преобладает концентрированное право голоса, при этом менее 1% владельцев контролируют 90% такого права.

Помимо недемократического сценария, согласно которому 1% лучших сотрудников теоретически могут голосовать за оставшиеся 99% при принятии любого решения, в отчете отмечается, что высокие требования к пользователям, предлагающим голосование, также противоречат принципу децентрализации.

Проанализировав структуры управления десятью основными DAO, Chainalysis обнаружила, что 1) пользователь должен иметь от 0,1% до 1% непогашенного предложения токенов, чтобы сделать предложение, и 2) пользователь должен иметь от 1% до 4%, чтобы пройти Это. Таким образом, предложение о голосовании становится барьером для большинства пользователей.

«Используя эти области в качестве нижнего и верхнего пределов, мы обнаруживаем, что от 1 из 1000 до 1 из 10 000 из этих десяти держателей DAO имеют достаточно токенов, чтобы сделать предложение».

Попытка захвата Соленда

Chainalysis проанализировала недавнюю попытку Solend DAO захватить счет кита, чтобы избежать риска неплатежеспособности в результате концентрации власти среди DAO. Протокол кредитования на основе Соланы потерпел неудачу, ориентированную на сообщество, из-за своего первого голосования по захвату учетной записи из-за его колоссального размера холдингов, которые могут вызвать разрушительную маржу, которая разрушит всю экосистему.

Аналитическая компания назвала одного кита с огромной силой голоса причиной того, что первоначальное предложение было быстро принято DAO:

«Предложение прошло легко: более 1,1 миллиона голосов «за» против 30 000 голосов «против». Однако более 1 миллиона из этих голосов поступило от одного пользователя с огромными запасами контрольных токенов. “

DeFi повышает DAO

В дополнение к праву голоса в DAO, Chainalysis также отметила, что DAO, связанные с DeFi, имеют преимущество перед другими категориями, такими как венчурный капитал, инфраструктура и NFT, которые имеют относительно гораздо меньшие налоги на цепочку, чем протоколы DeFi. Согласно отчету, 83% всей внутренней стоимости DAO приходится на область DeFi.

В отчете показано, что только 17,9% средств DAO приходится на централизованные сервисы, а остальные 82,1% приходятся на децентрализованные платформы, что указывает на активное участие протоколов DeFi в DAO.